Particularmente si se trata de participar del análisis de algunas de las películas que semanalmente vemos en el aula.
En consideración al gusto que suele despertar el cine, sirva pues este espacio para conversar y asumir miradas o perspectivas relacionadas al texto cinematográfico.
Es oportuno señalar que, siendo un espacio para el aprendizaje, como metodología para el abordaje de cada película, regularmente la participación se centra en:
- Una breve reseña de la película hecha.
- Planteamiento de una serie de preguntas que deben conducir la elaboración de tu participación.
- La invitación para que cada estudiante emita algún comentario sobre la participación de sus compañeros, para luego asumir su posicionamiento frente a la película, a partir de las interrogantes propuestas.
En el contexto de lo aquí dicho y como para abrir boca, comparto contigo la liga a un tutorial en donde un par de especialistas hablan acerca de la importancia de analizar el cine.
Una vez que has visto el videoclip que he ligado arriba, vayamos a las preguntas relacionadas con la película La invención de Hugo (Scorsese, 2011), mismas que deberas responder cual si fuera un comentario en este blog.
- ¿Qué t pareció la película que has visto?
- ¿Cuáles serían los aspectos que resaltarías desde tus gustos y cuáles no, si los hubiera?
1 ¿Qué me pareció la película?
ResponderEliminarMe pareció una película muy bien lograda, en donde nos mostró una gran parte sobre la historia del cine, combinándola con un personaje clave, el cual, por medio de la semiótica se podría decir y darle un significado (al dicho personaje) como esa parte de nosotros que es curioso y que dicha curiosidad nos muestra nuevos horizontes, en este caso esa curiosidad nos lleva a descubrir nuestro gusto por el cine.
2 ¿Cuáles serían los aspectos que resaltaría según mis gustos y cuáles no?
Resaltaría el hecho de que nos muestra la historia de una forma muy digerible, osea, nos la presenta de tal manera que podamos aprender de a pesar de que seas o no fanáticos del cine. También resaltó la gama de colores que manejaron a lo largo de la película. Me ha facundo.
Se me ha olvidado poner mi nombre XD, Miguel Ángel Espinosa Polito
EliminarAlumna: Sara María Díaz Pérez
ResponderEliminar¿Qué te pareció la película que has visto?
Me pareció una película artística y técnicamente bella. Integra de manera natural la narrativa visual y narrativa. Es compleja, pero fluida por su manera de ser contada. Su complejidad es debido a que comprende varios géneros: dramático, aventura,romántica,con toques de comedia. Sin embargo la historia es llevada de manera intrigante, comienza lenta pero con misterio, y conforme avanza la historia, el ritmo va aumentando, hasta llegar al desenlace y propósito del protagonista y de la película. La cinta fue basada en una obra literaria y de misterio.
Por otra parte, me pareció fascinante como es unida y contada (la narrativa y orden) la historia del cine, con un mensaje profundo, que es el propósito de vida, y este une a Hugo con Melies, cineasta,director y actor que le dio al cine la importancia de crear sueños, y poder soñar despierto; y esto lo llevaron aún más lejos con una analogía de que los sueños se pueden volver realidad, en una escena de la película.
¿Cuáles serían los aspectos que resaltaría según mis gustos y cuáles no?
La atmósfera creada y transmitida a partir de la ambientación (la cual es cálida y ligeramente romántica), comprendida con la iluminación, colores y alta calidad y definición de la imagen visual, banda sonora ( con sonidos que hacían hincapié en momentos claves). La personificación, la cual es dirigida por el actor de manera estratégica, para lograr hacer llegar el mensaje, mediante los actores, que cabe mencionar su actuación fue admirable, por su impecable expresión verbal,corporal y gesticular.
La manera en que es llevada la historia, hace que cumpla la función de un medio de comunicación que es de informar, educar, en este caso de manera artísticamente, entretener, y persuade porque engancha al espectador a seguir viéndola, creando y promoviendo posteriormente una opinión pública.
Los aspectos que no resaltaría son:
La falta de historia , en relación a la vida de Hugo Cabret, para entender su gran persistencia y conocimiento con las máquinas. Se observa parte de su historia, pero me parece que le faltaría solo un poco más.
¿Qué me pareció la película?
ResponderEliminarDesde la primera vez que vi esta película me pareció inspiracional sobre la magia de crear lo imposible a través de la cinematografía, y me gustó el enfoque que le dieron al guion al contar la historia de George Melie a partir de su desmotivación, después de la gran depresión que se vivía en la post guerra en Europa, donde no había dinero, ni alegría en aquel entonces, por la cual ya nadie apreciaba, ni consumía el cine, la cual es totalmente entendible que Melie perdiera todo entusiasmo de seguir, además de que la narración sea a través de un niño que busca reparar cosas, es una buena metáfora de a pesar de perder la inspiración siempre es bueno volver a hacer lo que nos hace felices.
También me parece interesante como se cuenta la historia del cine, que personalmente me hace vivir la experiencia de una forma más realista de tal manera que lo representan como si nosotros fuéramos las personas que en aquel entonces apenas conocían lo que era el cine.
¿Cuáles serían los aspectos que resaltarías desde mis gustos y cuáles no, si los hubiera?
Me gusta la gama de colores que ocupan en la dirección de arte y las tomas en fotografía hace que la ambientación vaya acorde a la época en la que se desarrolla la película, al igual que el vestuario siento acertaron para representar los años de la vieja Francia, además personalmente la actuación de Asa Butterfield se me hace muy buena, un talento innato para expresar el dolor y la soledad que siente un niño huérfano y que solo busca un propósito en su vida.
Lo que casi no me gustó fueron algunos de los personajes secundarios, aunque sé que eran necesarios para darle sentido a la trama de la narración, los sentí un poco exagerados.
América Mares Zameza
Alumno: Luis Antonio Flores Cruz
ResponderEliminar•¿Qué te pareció la película que has visto?
La película me pareció bastante interesante, en el sentido que cobra especial relevancia el verbo reparar, tanto en su vertiente transitiva como en la intransitiva. En este filme, Hugo Cabret intenta reparar un autómata, los relojes de la estación del tren, reparar la reputación dañada de Méliès, las copias de sus películas estropeadas, la importancia de su contribución a la historia del cine, reparar, también, los diversos rasgos de las cicatrices que ocasiona el tiempo.
Hugo Cabret menciona que “todo tiene un propósito, los relojes te dicen la hora que es, los trenes a donde ir” esta frase me gustó bastante y hace referencia al punto donde menciona que todos tienen un propósito, realmente el propósito de Hugo, era ayudar a sanar las heridas de Méliès.
•¿Cuáles serían los aspectos que resaltarías desde tus gustos y cuáles no, si los hubiera?
Me gustó la paleta de colores que utilizan dentro de este filme y los tonos fríos que le dan a la imagen, para transportarte a esa época. Las tomas que manejan también me gustaron, como empiezan de una toma general hasta centrarse en algo especifico como un engrane, haciendo alusión a la analogía de que cada pieza es importante, todo tiene un propósito.
En lo particular me película me pareció buena, lo único que podría resaltar como aspecto negativo, sería la historia de Hugo Cabret, me hubiera gustado que se resaltara un poco más su historia.
¿Qué te pareció la película que has visto?
ResponderEliminarR: Me pareció una película muy bonita e interesante. No la había visto antes y para ser la primera vez supo cómo atraparme por todos los efectos visuales y sonoros que tienen. Además, que aborde temas del cine en sus inicios le da más relevancia.
¿Cuáles serían los aspectos que resaltarías desde tus gustos y cuáles no, si los hubiera?
R: Los aspectos que resaltaría son la gama de colores, pues maneja una paleta de azules que asemejan a las películas de antaño, además de jugar con las emociones. El aspecto sonoro también, al cuidar cada detalle y sonido que hacen los relojes, las herramientas y cómo se reproduce un cinematógrafo. La escenografía y fotografía son igual de importantes, siendo cada toma bien estructurada. Los efectos y recreación también.
Un aspecto que no resaltaría sería el final del niño, Hugo, pues me hubiese gustado más profundidad en su historia, y por ende, en su final.
Alumna: Areli Arantza Llorente Cruz.
¿Qué te pareció la película que has visto?
ResponderEliminarCreo que es diferente a cualquier otra película que Martin Scorsese haya hecho y, posiblemente, sea la más "familiar" y sentimental a diferencia de la mayoría de sus filmes dónde la violencia y la mafia sobresalen. Aquí se nota el cariño, y gran presupuesto, con el que se hizo, en lo que se podría considerar una fábula encantadora que trata temas cómo magia, tradición, respeto por el pasado y afecto entre generaciones, todos relacionados con la historia del cine y la maquinaria inventada para capturar imágenes en tiras de película y proyectarlas en pantallas. Una película con muchos detalles, símbolos que cualquier amante del cine disfrutaría encontrar.
¿Cuáles serían los aspectos que resaltarías desde tus gustos y cuáles no, si los hubiera?
Lo que resaltaría es la forma en que Hugo interactúa con Méliès, que además está perfectamente interpretado por Ben Kingsley, se vuelve encantador. Igual resalto la forma en que la película usa CGI y otras técnicas para crear la estación de tren y la ciudad, para darle ese aspecto que impresiona. La secuencia inicial es increíble, cómo se precipita sobre el paisaje urbano de París y termina con el personaje principal Hugo. Algo que también disfruto mucho en las películas situadas en una época, es ver la vida cotidiana de las personas, cómo por ejemplo aquí transcurre la vida en la estación de tren, todos los personajes que se pueden encontrar y que también definen mucho la época que se está presentando. Aunque podría parecer una historia predecible, lo que realmente cautiva es la forma en se van dando las situaciones, algo que disfrutan niños y grandes.
Por: Emilio Huerta Zarate
JOSE ANGEL MENDEZ USCANGA
ResponderEliminar¿Qué te parecio la película que has visto?
Una película bastante linda, reflejando siempre la ternura e inocencia de Hugo, que muestra como muchas veces el cine es mas que fotogramas en una pantalla, pues para muchos el cine, es un lugar donde puedes apartarte por un momento de la realidad, tal como Hugo lo hace, al sentirse maravillado con las cintas de George Melie.
Una cinta que es completamente un tributo al amor por el cine, mostrado también en películas como “Cinema Paradiso” (Giuseppe Tornatore 1998) hace que nos demos cuenta del amor que ponen algunos cineastas en sus filmes para llevarnos a mundos maravillosos.
¿Cuáles serían los aspectos que resaltarías desde mis gustos y cuáles no, si los hubiera?
En primer lugar, resalto el hecho de que esta película es dirigida por Martin Scorsese, por lo cual nos vamos a encontrar con una estética y dirección de arte bastante bella, tomas secuencia que son muy características del director, asi como el buen manejo de la iluminación y mi aspecto favorito de Scorsese, lo cual es la grandiosa narrativa detallada pero que a su vez se siente bastante fluida.
Sin embargo, esta película la siento también como un experimento por parte de Scorsese, pues al ser la primera película 3D dirigida por él, vemos una leve saturación de efectos que no me agradaron tanto.
¿Que te pareció la película?
ResponderEliminarMe pareció muy interesante, considero que esta historia es muy emotiva y también de inspiración y superación, realmente logro captar mi atención total e inmiscuirme en la historia y en cada personaje, los detalles técnicos me pacieron sumamente valiosos y todo en conjunto logro transmitir lo que pretendió esta cinta.
¿Cuáles serían los aspectos que resaltarías desde tus gustos y cuáles no, si los hubiera?
En lo que compete a la fotografía influye mucho desde la vista a todo el ambiente en el que se desarrolla la historia, ciertos movimientos de cámara en las escenas son muy interesantes ya que me dejaron pensando en como lo han logrado, además me gusto el detalle de cierto homenaje al cine como las escenas de Charles Chaplin y alunas otras referencias del contexto en la época de los años 30, lo que no me grado es que a pesar de que el mensaje es positivo no queda claro el publico al cual se dirige hay algo que divide el principio y posterior a la primera hora, sin embargo esto también puede ser bueno ya que cualquiera puede disfrutarla.
¿Qué te pareció la película que has visto?
ResponderEliminarR: Me pareció una película importante para el cine contemporáneo por sus guiños a la historia del cine, aparte del obvio homenaje a George Melies. Además, me pareció algo muy distinto a lo que Scorsese nos tenía acostumbrados.
¿Cuáles serían los aspectos que resaltarías desde tus gustos y cuáles no, si los hubiera?
R: Para mi resalta su exquisita fotografía. La composición de cada encuadre y los movimientos de cámara tan suaves que te hacen preguntarte cómo lo hicieron. También el uso de colores que le da un tinte nostálgico a toda la película.
No resalto: Las actuaciones acartonadas. A mi parecer algunos personajes no aportaban nada a la historia. Tampoco me gusto que hasta cierto punto la película se siente muy infantil sin embargo el ritmo es muy lento y no me parece una película para niños.
¿Qué te pareció la película?
ResponderEliminarMe pareció una película muy interesante, fue increíble la forma en como se cuenta la historia, esa nostalgia que te hace sentir es genial, y también por los guiños que hace de otras películas, donde nos muestra que el cine son muchas cosas y como comienza este “movimiento”.
No conozco mucho de la cinematografía del director, pero me parecía algo muy diferente de lo que comúnmente hace, ya que me informe un poco más de él (Martin Scorsese)
¿Cuáles serían los aspectos que resaltarías desde tus gustos y cuáles no, si los hubiera?
Bueno pienso que la visión del director trato de dar, como de resaltar era mucho la época en la que se desarrolla, que son como en los 30 y esto lo podemos ver mas claro y que por cierto fue algo que me gustó mucho, lo que fue la ropa (vestuario) la fotografía que nos muestra y como se compone por los colores y las decoraciones, es increíble, me pareció genial los colores que utilizaron y también los movimientos de cámara, las secuencias que tiene son grandiosos.
Me pareció una película muy increíble, por qué, porque en supieron utilizar bien los recursos, en este caso como CGI que junto con otros recrean una estación espectacular, además de otras acciones que hacen que te mantengas en tu lugar.
Algo que es muy curioso fueron las actuaciones se vieron como de teatro, pero estaban tan bien hechas y no se ve mal.